在过去的岁月，完全没有这个概念。开始会想这个问题，也不过最近这两年的事。
说不爱嘛，我干嘛写那么多 “hot and angry” 的贴子；说爱嘛，我又不是很想理会，甚至有点讨厌国家大事。还曾到一个地步，如果有机会离开，便不回头。
矛盾吧？
这是个烦人的问题，我决定不再去想了。随遇而安。
有一天摇晃着，来到了韩寒的部落，看到这一段；
首先，在中国的教育之下，我没有自己的信仰，我相信大家也基本都没有。但庆幸的是，我有自己的理想。我只是一个人道主义者，我从来不觉得爱国精神和一个人作为人类的道德有关。我也不觉得因为自己出生在某个地方，就必须无条件的爱它，否则就是最恶劣的一种道德败坏。
– 爱国，更爱面子。
这一段让我有种当头一棒的感觉，yalor，出生在某个地方，就必须无条件爱她吗？这是哪门子的道理？
但是这个道理却把我们从小荼毒到大，即使是现在，Petronas 的过节广告每每还是很成功的唤醒我们的“爱国潜意识”。
顺便讲讲，幽子从小就是乖乖女，老师讲什么就是什么，乖到举一不敢反三，乖巧到安静坐在角落，老师永远不会注意到小幽子那种。乖到就算被人欺负，也是回家偷偷哭哪一种，不敢跟妈妈讲。以前的妈妈不同现代的妈妈，现代的妈妈，孩子被打手心，就要发律师信；以前的妈妈，被别人外面欺负了，回家投诉还要挨鞭子。
乖小孩出来的结果，就是相信报纸，相信大学时期参政的人都是滋事分子，相信政客，相信警察，相信国政，相信衣冠楚楚的斯文人。
直到后来撞壁撞到痛了，脑袋才清醒。原来“温驯乖巧”也是道德腐败的一种，“听话”是一种操控手段，对付乖乖听话的人最好用。乖乖的人，在有人性的上司低下是种造化，在无人性的上司低下是种折堕。
整天出口成脏、比中指、长的像掌柜那样，和一个外表斯文、衣冠楚楚，但是城府很深，走每一步棋都是不利人利己的人，哪个比较可怕？后者的厉害之处，就是你明明被掐到死死的，却还必须受控于他。
我开始学着欣赏前者的胸无城府。
扯远了。
家乡有很多“大耳朵”，让我有机会看一看CCTV等中国台。那时候正好在抗雪灾，新年节目都是浓浓的中国情节，凸显中国抗雪灾的团结力量；中国喜欢拍以“母亲”为题材的戏，母亲为大地，扮演伟大的角色，孕育着这个中国；还有一个军中角色，许三多，大肆宣扬着为国、为民不放弃、从绝境中逢生这样的理念。
看到我都眼湿湿的。
回来这里能 online 了，才发现抗雪灾好像也有很多负面新闻，许三多原来是不被需要的角色。我才发现自己不小心又被这样的节目洗脑了。原来许三多充其量只不过是个被利用的角色，用来提升中国人爱国情操。
幕后的操纵者，不大多是衣冠楚楚的知识分子吗？也只有知识分子懂得走棋这般深的学问。
我爱国吗？我想会让我有所感觉的，只是那一种家乡情结，比如那从一年级吃到六年级的 kolo 面，那暴香了的猪油渣已经深深烙印在脑海中，去也去不掉，还有这黑白城市感觉不到的过节气氛，仅此而已。不关国家的事。
除此以外，我只想快快乐乐的过日子，生活够用够储蓄，偶尔可以一个人背包旅游，闯一闯世界，逍遥人生。
快快乐乐的，在你现在所在的地方，心安理得的过上好日子就好。说你不爱国的只有两种人，一、政客那班人；二、很乖的那班人。
选择摆脱约束的你，其实是清醒的。
韩寒另一则精彩的爱国Q&A。
April 27th, 2008 at 1:53 am
国家就如父母，你没的选择。爱国就如爱家爱父母那样义无反顾。至少这个环境孕育出现在这个看得清事实的你，把事情搞砸的，是政府，不是国家，所以它还是值得爱的。
April 27th, 2008 at 2:59 am
爱国？凭什么要我爱你？
难道凭：
1）每年拼命刮取我的税务？然后不建设，不发展?拿我们的钱去送人上太空？
2）”华人不喜欢就滚回中国”?这句话？
3）华人可以投标5万块钱的政府工程？
April 27th, 2008 at 3:43 am
tnndx，请把“国”和“政府”分清楚，再来生气。
April 27th, 2008 at 3:31 pm
同意wk所说，“国”和“政府”，本来就是两回事。
暂时不说马国，说说中国好了，常因为一些特发事件，最喜欢的玩意就是杯葛。如果从咸丰时代到现在，对不起中国的国家，也不少。看过新闻，知道一些愚昧的中华名族，就曾玩过杯葛、罢买。
中国前阵子就有了反日货行动，可是反反下，就不了了之。如果真的那么正义和骨气的话，也请不要用Nikon、Canon、Pentax等相机拍照。按照常识，中国还没像样的DSLR产品。
现在又因为西藏课题，好像要杯葛什么商场之类的，从而言之，身为进步的国家，也请不要这样幼稚。至于CNN那失言的家伙，的确是他不对，真相大家也明白；不想看，不看就是了；说到底，还不是为了面子。
这又让我想起，马国也有一族群，杯葛荷兰产品，为的是宗教面子。可是追根究底，只为了电影的一句对白。
早阵子，部落也来谈杯葛，真是哭笑不得。那么多杯葛，真的有点悲~好像有点离题，可是写到有点爽；幽子，g有什么不对或不合情理的话，就把这留言删掉吧！
最后，奥运是和平的象征，是交流，不是竞争，牵涉政治，就是愚昧！希望可以看到一场公平的运动盛会。
April 28th, 2008 at 4:49 am
其實，大致上，政府統領國家。國家不過是一片土地。。。原本擁有的不過是一片泥土，樹林和山川。。。
如果要劃分國家和政府到那麽清楚。。。 okie lor..
這狗屁國家！不是下雨就是曬死人！多喜歡有四季。。。。（這是個人看法）。。。不愛！
如果把統稱，國家=政府，政府=國家的話。。 okie lor…
什麽混蛋國家？人家新加坡，泰國已經每天在進步，這裡卻不進卻退？？？ 還亂花錢把無聊人送上天。。。。 不愛！！！
April 28th, 2008 at 10:37 am
我爱国但不爱政客～
因在大利益的前提下，
百姓往往是被牺牲的那群…
April 28th, 2008 at 11:02 am
啊啊，大致上同意tnndx的看法。政府=国家。
我不爱国。一点也不爱。
不爱国和关心国家大事没有关系。因为国家大事会影响到我们，自然会关心一下。
April 30th, 2008 at 12:22 pm
外星人想了好久好久不懂怎样留言，冲击力很大你知道吗？
不过，不是乖乖牌的我完全认同亮老师的说法。爱国精神当然和个人道德主义无关，因为生在何处我无从选择。
外星人是《The Terminal》里的 Viktor Navorski （Tom Hanks 饰演）。
May 2nd, 2008 at 10:57 pm
我爱国，因为她是现在的我的一部分，不能割舍，不到不得已之时，绝不割舍。
那道理就像是在身上某个地方长了一颗毒瘤，非到不得已，谁会愿意把它割除？我相信，我们都选择治疗。
那颗毒瘤，我会说就是如今频遭诟病的政治风气。
选择治疗的你，也许是清醒的……也许。
选择摆脱约束的你，也许是清醒的……也许。
希望我们都是清醒的。
May 5th, 2008 at 6:55 pm
國并不等于政府。我愛國，但不愛國陣政府。
“乖小孩出来的结果，就是相信报纸，相信大学时期参政的人都是滋事分子，相信政客，相信警察，相信国政，相信衣冠楚楚的斯文人。”
我曾經是這樣的乖小孩，所以進入大學以后所看到的社會真相，真的帶給我很大的震撼，也改變了我的人生目標和生活。
從此以后，我再也不要當個任人宰割的乖小孩，這是在于政治意識上的醒覺，可是現實生活里，我依然是個人善被人騎的人。
“原来“温驯乖巧”也是道德腐败的一种，“听话”是一种操控手段，对付乖乖听话的人最好用。”
嗯，看到很多人，對于不公平的現象只會扮溫順，合理化了腐敗的一面，其實是道理腐敗，說得好。
“乖乖的人，在有人性的上司低下是种造化，在无人性的上司低下是种折堕。”，這是我的親身體驗。。。