媒体 vs 博客。

Inconvenient 机密,虽然不是什么新鲜事,但是看到白纸黑字明明的列出来,不免教人沮丧。

提名之日,两党之间,便又亲眼看见传媒厚此薄彼的态度。国阵一方,传媒全副武装严阵以待;反对党一方,被派来的记者个个看似十分年轻,影像记录也只是用普通的数码相机了事。难道,这就是不成文的规定?

当然,年轻不代表不行。但是手拿单反相机的资深银发中年人,和手拿普通数码相机,样子像刚大学毕业的小卒仔相比起来,就经验而言,已经是天渊之别,不期然便想起“机密”的第十条:

朝野政治人物见报率,建议为65:35。

虽然,国会已解散,大家平等,还没有所谓的朝或野。然而,身为媒体,却已经默契十足的偏向一方。

胡大哥这时候出了《博客监选》。

我看了,其实在滴汗,这不是一个简单的事,也不是一个人做的事。报馆,是由很多全职专业媒体合力一起搞一份报章,耳目八方,务必把最新鲜热辣的事情据实报导给公众;憋开专业博客不谈,博客,只是由一、或几个非专业人士经营,没有媒体的便利,包括资料和分析方面的便利,写的东西,难免不够全面。

然而,我们的媒体不是如此。选择性报导的举动,还会造成另个结果,误导。

自问,十条里面,我没有一条做得全。报导不同于写不爽,前者的资料,和资料分析都要做足,懂的事情也要多,因为有时候眼睛看到的,不一定就是事实。人家可能只是演一场戏,或转移人家的注意力,少懂一点资料或内幕,可能就被人蒙了,说不定还不小心成了帮凶。

这是个战惊的任务。

但是,当媒体在政治面前都成了缩头乌龟的时候,身为博客,我想我们应该发挥我们的文字力量。就如胡大哥说的,媒体“少写”的,如果我们知道,我们可以帮忙补充。

要做到比媒体好,这并不是一个当惯宅男、女的博客可以做得好的事。但我相信,凭良心把事实写出来,三个臭博客,胜过一个专业媒体!有时候稍微注意一下周围的事情,也可以发现到原来您家门前那年久失修的马路,被重新修好原来不是偶然的事。

距离三月八号不是很远而已。国事当前,多写几个字,少睡几个钟头,根本算不上是什么牺牲。

Let’s do it!

9 Responses to “ 媒体 vs 博客。 ”

  1. Invisible Says:

    马来西亚的媒体早已经成了国阵私人的媒体了。改变在今朝!

  2. kopitiam Says:

    有时候不必太严肃看待,
    写你所看就已经很足够了。

  3. 孙康 Says:

    尽力吧~

  4. .亮 Says:

    “凭良心把事实写出来,三个臭博客,胜过一个专业媒体!”大力鼓掌,大声欢呼!

    我们来组一个临时非职业媒体吧!

  5. 他奶奶的熊 Says:

    大选是马来西亚执政党演出的一场戏,观众是联合国。。。

    看看就好~别当真。。。

  6. JerryWho Says:

    嘿嘿~我們的人比他們多。

    沒事的。

  7. 鈧凯 Says:

    一项报导指出,只有10%的合格选民是上网的…

  8. JerryWho Says:

    你還相信「報導」的嗎?

  9. youzi Says:

    加埋人瑞们,就应该差不多是那个%了呱。。。?

Leave a Reply